心脏手术本身较凶险，术后还可能伴随着各种并发症，比如房颤，后者可增加死亡率、并发症和再入院的风险。而房颤的主要治疗方案无非是控制心率和心律，那么，对于心脏手术后发生房颤且健康状况较好的患者，最佳的治疗策略应该先控制心率还是先控制心律呢？
来自纽约西奈山伊坎医学院的Gelijns博士带领其研究团队对此展开临床试验，其招募了例新发术后房颤的患者，随机分配到控制心率组和控制心律组，主要终点是随机分配后60天内入院治疗的总天数，并采用秩和检验进行分析。全文于4月发表在NEJM上。
研究中提到，例患者中有例发生术后房颤，其中有例患者可进行随机分配。结果显示，心律和心率两组的住院时间相似，死亡率和整体严重不良事件（包括血栓形成和出血事件）也未见明显差异。
研究期间每组皆有近25%的患者因药物无效、胺碘酮副作用或不良药物反应而从组内剔除。在60天内的观察也发现，心率组和心律组分别有93.8%和97.8%的患者在前30天内心律稳定且没有并发房颤，另外各有84.2%和86.9%的患者从出院至第60天都没有发生房颤。
总之，对于心脏手术后并发房颤，不管是控制心率还是心律，住院的天数、并发症发生率和出院后60天内低房颤发病率都相近，利弊权衡上也没有发现任意一种有特别的优势。
而这个结果若能得到更多临床研究结果的支持，将有助于改善临床决策和资源的有效利用，值得我国心血管医生继续探索。
长按并识别下方北京治疗白癜风全套多少钱寻常型白癜风能治愈吗
联系电话：