二战苏德战争乌曼战役，看似基辅战役的重要一战，实则影响着苏德双方统帅部对前线作战方向的判断。在这场战役中，德军包围了苏军两个集团军4个军11个师，有10多万苏军被俘。但是，这场战役给交战双方带来的影响却是深远的，它不仅让德军统帅部放弃了进攻莫斯科的方案，也让苏军大本营坚定了死守基辅的决心。这场并不算大的战役，为什么会对战场判断带来这么大的变化呢？
首先，乌曼突出部苏军被歼，德军统帅部看到了苏军指挥上犹豫不决的影子
年6月22日，德军分三路大军闪击苏联后，苏军在前线迅速出现三个大的防御方向。按照德军巴巴罗萨计划，进攻第一阶段应该是从北到南，先占领列宁格勒、再占领莫斯科，后占领基辅。但是，由于斯大林在战前对德军进攻方向判断上的失误，将苏军的主力作战集团放在西南乌克兰方向，致使德军南方集团军群的进攻速度略缓于北中两个方向。
战斗进行到7月底，苏军西南和南方两个方面军同样遭到德军闪击战的重创。而此时，苏军边打边撤在基辅及西南的乌曼地区逐渐形成了两个突出部，对于快速机动的德军来说，这是个千载难逢的好机会。于是，在7月底8月初，德军率先对乌曼地区突出部的10多万苏军合拢了包围圈，到8月中旬，包围圈内的10.3万苏军被俘，德军还缴获了多辆坦克和多门火炮。
那么，战斗打到这个状态，苏军是否发现了潜在的威胁呢？实际上，乌曼突出部苏军的被歼，有人是清醒的。7月29日，还在德军没有合拢包围圈的时候，时任总参谋长的朱可夫就提出了放弃基辅及乌曼两个突出部的坚守，迅速将苏军撤退出来。但斯大林没有同意，还撤销了他的总长职务，下放到预备方面军当司令去了。
而在前线的两个方面军指挥员完全有能力阻止德军的合围，可他们却不断地强调理由，不仅没有组织有效的进攻和防御，相反，却在跟统帅部是攻是防的纠结中浪费了宝贵的战机。8月4日，当乌曼包围圈合拢以后，德军统帅部迅速召开了作战会议，决定推迟莫斯科进攻时间，把主要作战方向放在基辅合围上。
从这个层面讲，德军对乌曼突出部苏军的合围，就是对苏军南线集团的试探。结果德军统帅部发现，苏军对乌曼包围圈的战友并没想要救援的意思，遂命令中央集团军群的两支装甲力量分兵南下和北上，在苏军的能打不打、能撤不撤的犹豫不决中，实现了对基辅突出部的大合围。
其次，乌曼战役获胜，德军找到了快速夺取基辅战略要地的途径
翻开苏德战争史，有大部分的战斗都是在苏联西南方向完成的。这说明，除了乌克兰和高加索地区的优质资源吸引外，还与苏军在这个方向部署了最主要的兵力有关。正因为斯大林在战前把西南方向作为防御重点，客观上，也使德军找到了歼灭苏军有生力量的最佳突破口。
第一，乌克兰方向便于装甲机动，投入小产出大。战争也要讲究效益最大化。本身巴巴罗萨计划就将苏联南部能源作为重要战略目标，战斗打响后，虽然苏西南方向拥有近百万雄厚兵力，却一直在不断后撤。在遭受德军强大装甲打击后，苏军的几个机械化军已经失去了抵抗效能，宽广的乌克兰腹地非常适合德军装甲快速突击。
第二，乌曼战役胜利，德军增强了先打两头后取中央的决策信心。有些人一直把德军延缓进攻莫斯科时间作为莫斯科战役失利的原因，实际上并非如此。在闪击苏联以前，德军统帅部当然明白莫斯科是苏联心脏的重要性，当北线前锋兵临列宁格勒城下，南线打得苏军节节败退之时，唯有莫斯科方向，斯大林一直在调兵遣将。当南线发现了歼灭苏军主力的时机，德军怎么可能放弃这么一个大好机会呢？
第三，乌曼突出部苏军被歼，苏军坚守基辅是保守之策。有人说斯大林不同意朱可夫放弃基辅的主张是苏德战争最大的失误，可是有没有想过一旦放弃，结果会更坏呢？实际上，如果让朱可夫指挥，他可能还有另外一种打法，那就是决一死战。只是当时西南方向的几个苏军将领没有他那么大的勇气。
从这个层面讲，基辅战役完全可以避免的，也是有可能反败为胜的。但由于苏军在前期遭到德军闪击战的快速打击，从统帅部到前线指挥员，都还没有找到反击德军的要领和方法，用土话讲叫打懵圈了。近百万兵力等着德军来打，要不决一死战，要不撤离战场另找战机，坐在突出部等死算什么呢？
再次，乌曼合围是基辅合围的前车之鉴，苏军故步自封自讨苦吃
前面讲了，德军统帅部下达推迟进攻莫斯科的命令，也不是凭空纸上谈兵的。如果没有乌曼突出部和基辅突出部这两块大肥肉吸引，怕是莫斯科战役早就如期进攻了。8月4日的那场作战会议，德军也是分歧严重，是德军统帅指挥能力确实很差吗？我看未必。
第一，基辅合围前，苏军有两次撤退机会，斯大林都放弃了。一次是朱可夫说的放弃基辅时机。这是从统帅部层面看出来的，这个时机是最佳时间，因为7月29日，德军还没有对乌曼突出部合围成功；一次是乌曼战役结束。这是从战场形势判断的。此时，虽然西南方面军有所行动，但太晚了，撤退的速度和力度都不够。这个行动太慢，就使古德里安的第二装甲集团与南线的第一装甲集团形成了南北夹击态势。
第二，乌曼合围是基辅合围前车之鉴，苏军没有汲取教训。基辅战役失利，斯大林指挥上失误是跑不了的，但苏军前线指挥也有责任。虽然他看出了乌曼合围是基辅合围的预演，但他却没有迅速行动起来，仅仅向斯大林请求撤退不准后再无下文。实际上，他手里还掌握着一百多万的部队，为什么不从两侧对德军实施反突击呢？即使斯大林不放弃基辅的命令是错误的，但让60多万苏军束手就擒未必就是正确的。这点看，他有点象德军保卢斯在斯大林格勒包围圈所犯错误一样。
第三，基辅战役失利，是为苏军故步自封和指挥僵化买单。中国兵法有云，将在外君命有所不受，讲的是既然命令已经下达，就不能随意干扰前线指挥。但苏德战争，双方统帅都犯了同样的错误。对于苏军来说，基辅战役的失利，不仅在于斯大林的片面死守和坚持，还在于苏军前期指挥体制的不完善上。
总结：基辅战役号称战争史上最大围歼战，苏军有6个集团军被歼灭。但它的影响却是深远的，除了苏军用血的教训证明保留强大预备队对付闪击战的重要性外，以装甲打击硬碰硬的战术也不失防御德军快速进攻的最有效手段。虽然苏军没有从乌曼战役中汲取合围教训，却因基辅战役的失利，为莫斯科保卫战胜利争取到了时间，这也许是基辅战役的最大贡献吧。
更多资讯请
联系电话：